
Наградите на академията
Оскарите означават нещо само, ако не си ги спечелил. До
този извод стигам, когато погледна статистиката на номинираните и
наградените през годините. През 2008 явно на някого му щукна, че има
нещо сбъркано в наградите и все пак дадоха награда на най-кинаджийския
филм (‘Няма място за старите кучета’), наградиха най-добрия актьор
(Даниъл Дей-Луис), и въобще церемонията се разви доста изненадващо, но
приятно изненадващо (: Иначе
всичко, което дава кратко и ясно описание на Оскарите, на тяхната
същност, е наградата за чуждоезичен филм. Фактът, че във всички
останали категории се състезават само американски филми предопределя и
критериите, по които те ще бъдат оценявани. Ако имаше филм, в който в
продължение на час и половина се вее на заден план американското знаме
и звучи химнът, то той щеше да обере АБСОЛЮТНО всички награди,
включително и тази за саундтрак, за главна и поддържаща женска роля,
дори във филма да играят само мъже! Наградите на академията са един
парад, в който маршируват всички американски ценности и стереотипи. Как
например, както беше споменал един колега от чуждестранен блог, Уил
Смит е номиниран за най-добра мъжка роля във ‘В търсене на щастието’
(не съм сигурен дали това е българското заглавие – The Pursuit of Happiness’), вместо
да бъде арестуван за играта си !? Просто защото през цялото време той е
един беден чернокож, който спи в кашон заедно с малолетния си син. Мартин
Скорсезе спечели ‘Оскар’ едва през 2006 ! През 1990 ‘Танцуващия с
вълци’ победи ‘Добри момчета’. Защо ? Защото Кевин Костнър е
американски войник оцеляващ сам, сприятелява се с индианци и те
задружно отнасят своя другар Златния рицар крайно несправедливо. Спилбърг
направи грешката да заснеме ‘Мюнхен’ придържайки се към оригиналните
националности – израелци и палестинци ! А бе, тоя нормален ли е ?!Майната й на историческата истина, трябваше да го направи за американци, за да си осигуриш статуетката. Най-класическото
доказателство, че колкото по-малко ‘Оскари’, толкова по-добре –
‘Титаник’! Няма по-тягостен, сълзлив и стереотипен филм! Но тук вече
идва и друга зависимост – никога не гледайте филм, който започва с
94-годишен старец (например), който казва – ‘Всичко започна през
21-ва...’ Просто
тази награда няма нищо общо със стандарта за правене на добър филм! За
да разберем колко точно означава можем да използваме формулата -
изваждаме нула от нула, умножаваме го по безкрайност и го разделяме на
общия брой ‘Оскари’, спечелени от Акира Куросава, Алфред Хичкок, Хауърд
Хоукс, Ингмар Бергман и Куентин Тарантино за най-добър режисьор.Ако
искате да разберете наистина кои са най-добрите филми за годината
'Златната палма' …
4мин. и 21сек.
време за четене
от Виктор Минчев
Коментари за Наградите на академията
Влюбих се в Сиси Графинята от пръв поглед